在企業的股權結構中，股東的身份扮演著至關重要的角色。而股東的身份，主要分為自然人和企業法人兩大類。這兩者在稅收、經營風險以及股權問題等方面，存在著顯著的差異。
首先，從稅收的角度來看，自然人股東和企業法人股東在分紅所得上的處理方式截然不同。當公司有盈利并進行個人分紅時，自然人股東需要按照股息紅利所得，繳納20%的個人所得稅。這一規定意味著，自然人股東在享受公司盈利的同時，也必須承擔相應的稅負。而企業法人股東則不同，符合條件的居民企業之間的股息、紅利等投資收益被視為免稅收入，無需重復繳納企業所得稅。這一政策優惠為企業法人股東提供了更為靈活的資本運作空間。
其次，在經營風險方面，自然人股東和企業法人股東也面臨著不同的挑戰。自然人股東直接參與公司運營，一旦公司因經營風險導致異常或受到風險監控，自然人股東往往會第一時間受到牽連。例如，被列為失信被執行人、限制高消費等，甚至可能面臨銀行賬戶和其他財產的凍結。而企業法人股東則通過“企業法人”這一防火墻，與創始人和實際運營公司之間形成了一道屏障。由于股東是企業法人，有限公司以出資額為限承擔有限責任，從而有效地隔離了創始人和實際運營公司的經營風險。
再者，股權問題也是自然人股東和企業法人股東之間的一大差異。隨著公司的發展壯大，股東數量可能會逐漸增多。如果全由自然人持股，股權結構往往會變得非常分散，這不利于公司的穩定和發展。此外，自然人股東在轉讓股份時，需要得到其他股東的簽字同意，如果對方不同意或失聯，就可能無法完成轉讓。同時，如果股權存在溢價，溢價部分還需按照20%的比例繳納個人所得稅。而企業法人股東則可以通過成立家族公司或控股公司等方式，實現對實際運營公司的間接控制權。在進行股權轉讓時，也無需經過實際運營公司其他股東的簽字同意，從而避免了繁瑣的股權變更程序和對公司股權架構的影響。
綜上所述，法人與自然人作為股東，在稅收、經營風險以及股權問題等方面均存在顯著的差異。這些差異不僅影響著股東的個人利益，也關系到公司的穩定和發展。因此，在選擇股東身份時，應充分考慮公司的實際情況和未來發展需求，以做出最為明智的決策。
